2026年8月觀賞電影短評（二）

 

2026年8月觀賞電影短評（二）

關鍵字：愛的魔樣、災 劇場版、鬼藏鏡、橡樹街末日、恐怖冰友、血鬼村、Tinsman Road、陰兒房：穿越陰深處、Blood Shine、Rosebush Pruning。

愛的魔樣 Leviticus 2026

　　本片因為搭上《後室》與《愛你致死不渝》的恐怖片風潮而成為備受期待的作品之一。劇情講述身在保守小鎮的兩名青少年，因無法被接受的戀情，而被鎮上的驅魔師企圖「矯正」，沒想到卻讓兩人遭受超自然力量的追殺，然而兩人所看到的實體模樣居然是彼此。

　　電影第一個想法就是《靈病》，同樣都是大人的保守所引起的殺身之禍，《愛的魔樣》在這點上顯得更加直白。然而在《靈病》中的青少年們還算是合群，本片就顯得孤軍奮戰，也是劇情描繪的重點，關於性少數族群的孤獨。不過我覺得電影最明顯的缺點就是配角過於功能化，尤其是主角母親的作用，遠不及於2013年版《魔女嘉莉》的瘋狂母親，整體內容也因為片長偏短而難以深入。

　　整體電影是一部關於恐同與宗教創傷的作品，深度部分有些差強人意，尤其是情感面的部份，但核心意義相當明確。

★★☆（2.5/4）

災 劇場版 SAI: Disaster 2025

　　電影重新剪輯自影集《災》，約莫五小時（六集）的內容剪成兩小時的作品，沒有新的鏡頭，本人很不巧有看過影集才看電影，在此就不提劇情簡介。基本上影集的時間軸是按照順序去介紹每一個人的環境與災難；到了電影版就打亂了時間線，同時講述前五集的內容，重點是刪除了非常多配角的戲份，也因此缺少了與主要角色的互動。

　　講好聽一點電影版就是完全以看待「路人 」的方式看著這些人死亡，像是克蘇魯類作品講著人類生命的無足輕重，把「災難不需要原因 」的概念濃縮到極致。內容少到自由度非常的高，觀眾可自行詮釋的角度也就變多種，但看過影集版的個人不太能接受，電影整體最優秀的依然是配樂帶來的驚悚感。

★★（2/4）

鬼藏鏡 The Evil Within 2017

　　電影的製作過程可謂一波三折，從2002年開拍，2008年完成拍攝，剪輯多年後導演Andrew Getty於2015年過世，最後由製作人Michael Luceri完成，並於2017年問世。劇情描述丹尼斯是一名身心障礙人士，與哥哥相依為命，某日哥哥拿出了一面骨董鏡之後，丹尼斯一直以來的惡夢加劇了，鏡中出現的惡魔開始操縱他。

　　本片的情節並不算是特別好，甚至對話場面尤其是丹尼斯與鏡中惡魔的對話，多到有些笨拙。但是，有著非常多令人印象深刻的場景，比如開頭的鬼屋夢境、穿衣鏡迷宮、人肉戲偶與舞台劇等等，用了不少定格動畫技巧。電影是一部別出心裁的B級恐怖片，看的出來在有限的預算盡可能營造詭異的畫面，可惜導演的第一部片就成了絕響。

★★☆（2.5/4）

橡樹街末日 The End of Oak Street 2026

　　由《靈病》等片導演David Robert Mitchell所執導。講述主角一家人所在的社區穿越到了恐龍時代。不曉得是不是監製J.J. Abrams的關係，電影的尺度在美國分級僅PG-13，主題也相當強調家庭團結，完全沒有導演前兩個作品的詭譎。

　　基本上劇情只要看了預告就真的是一眼望到底，前半段在恐龍完全現身之前，危機四伏的感受營造得非常好。中段就都在預期之中，頗有娛樂性，但主角光環什麼的還是讓人厭倦，尤其是青少年在馬路上大喊都不會吸引恐龍。後段就是個有時空悖論的解決方法，偏向家庭團聚的快樂結局。

★★☆（2.5/4）

恐怖冰友 Ice Cream Man 2026

　　由《恐怖旅舍》、《恐怖感恩劫》等片導演Eli Roth所執導，並非任何同名或類似名稱作品的重拍/翻拍。電影也是Eli Roth在2025年成立自己的製片公司The Horror Section後，第一部執導的作品，The Horror Section的宗旨在於製作更多未分級 (unrated) 的作品，意味著未來可以看到更多尺度無上限的電影。

　　然而本片由於使用AI的緣故，在IMDb與Letterboxd上評價慘烈，但是整個看下來沒有想像中那麼糟糕。詭異的冰淇淋男開著餐車來到小鎮販售，誰知孩童食用後成了噬血怪物。

　　電影很像是《殭屍小屁孩》加上童話《花衣魔笛手》的B級暴力作品，程度大概在預告片裡就已經是全部，情節部分偏無趣，中間某些鏡頭也頗晃。後半段告知冰淇淋男是為了某件事情而來到小鎮復仇的。

★☆（1.5/4）

血鬼村 Phi Phong: The Blood Demon

　　劇情描述為了拯救被法術反噬的母親，兄妹倆前往深山村落，聽到關於披蓬的傳說，然而在他們到來後，村子就不斷有人死亡。本片可能是眾多越南恐怖片裡比較好的一部，故事的完整性或服化之類，對於民俗恐怖的氛圍營造還不錯，最精彩的地方是兄妹倆齊心為某人驅魔。

　　然而本片還是有著不少東南亞電影的老毛病，跳嚇的設計廉價，配樂則是宏大到沒有意義及無聊。劇本上真相也非常八點檔及煽情，本來前半段還很期待對於披蓬的真實身分或能力，會不會出現意料之外的轉折，當然沒有。只能說本片在東南亞電影中已經算還可以了。

★★（2/4）

汀士滿路 Tinsman Road 2025

　　由《The Outwaters》導演Robbie Banfitch所執導。劇情描述男主角回到家鄉拍攝關於失蹤的姊姊的紀錄片。我覺得導演某種程度上不只想要拍一部恐怖片，這次的新作品仍然長達兩小時，卻有將近八十分鐘都在描繪一個沉浸在失去情緒的家庭，整部片最優秀的地方就是原創的音樂。

　　直到最後一段男主角親自踏上姊姊失蹤的路，發現她的失蹤似乎有跡可循，也就是來自她的音樂，才因此發現真相，在此不多提。只能說前面鋪陳那麼久，後面是令人失望的，不像前作後半段有超自然元素，導演是不是忘了自己正在拍一部恐怖片。

★☆（1.5/4）

陰兒房：穿越陰深處 Insidious: Out of the Further 2026

　　由《來玩》導演Jacob Chase所執導。感覺《陰兒房》系列從第三集開始就已經是個讓新導演執導主流恐怖片的舞台，就像是《屍變》系列也有類似的趨勢。接續上一集將紅門關上之後，為了賺錢還是可以硬要寫出續集，彷彿名言般講出「當你關上一扇紅門，就會有另一扇開啟」。

　　（微劇透）於是本集的倒楣鬼除了面對紅門內的恐懼之外，還要承受從母親那邊遺傳過來的神祕天賦。整部片前後半段算是有些割裂，前半段以大量突發驚嚇為主，後半段才開始娓娓道來，原來有個邪教正在打陰陽兩界的壞主意。電影其實可以看到很多恐怖片的影子，《微笑》或《滿血復活》，覺得比較算得上驚喜的就是教徒三人組，以及最後處理惡鬼群的方式（還有牙齒很不舒服），整體算是有娛樂性。

★★（2/4）

血光四射 Blood Shine 2025

　　導演Emily Bennett自編自導自演的作品。劇情描述一名宗教狂熱份子囚禁了一名電影製作人，聲稱她的儀式會令他變成神。電影的開頭就令人印象深刻，不過原因有兩個，一是皚皚白雪染紅鮮血配上歇斯底里的角色，二是那個剪接實在還是有點突兀。

　　男主角原本打算到鄉下閉關，寫有關於最新電影的劇本，卻意外落入邪教手裡。看得出來是一個崇拜光明的邪教，然而電影內容大部分都是女子要求男主角自殘，像是在做什麼痛苦耐受的試驗，還有女子時不時收到首領的錄影帶。後半段可以知道女子曾經也受過創傷，因此才會被邪教利用，像是《暗黑聖女》這類作品，對她來說只有走上自毀一途才是救贖。如果故事的脈絡還可以再清楚一點、再多一點娛樂性，本片或許會成為經典邪教片也不一定。

★★☆（2.5/4）

薔薇修剪術 Rosebush Pruning 2026

　　電影在「概念」上改編自1965年《口袋裡的拳頭》"I pugni in tasca"，比較值得注意的是編劇是《非普通教慾》、《單身動物園》等片的Efthimis Filippou，所以聽說本片驚世駭俗似乎也不需要意外。劇情描述在西班牙居住的美國一家人，其大哥Jack試圖逃離他那怪異的家庭，過程中揭露了母親過世的真相，也讓這個家庭開始分崩離析，片中主要以二哥Ed的視角講述。

　　本片用著黑色驚悚的口吻敘述，不過提到家庭跟驚世駭俗的連結，能夠想得到的大概就是亂倫。每個家庭成員都愛大哥Jack，但愛的方式實在不太尋常，過程尤其是父親的角色，看得出想要講父權的變態。但在這個角色過世之後，剩下的情節除了符合「修剪」的主旨之外，好像就沒有太多意義，同時步調也變得過快。

★★（2/4）

電影中那個亮白牙齒的祕訣以及那張O照實在有夠靠北。